Новую структуру администрации Мурманска «забраковал» горсовет.

Опубликовано Опубликовано в рубрике власть, город, новости

sovet1.jpgПроект новой структуры администрации города рассмотрел на своем внеочередном заседании Совет депутатов Мурманска. Планируемые изменения представил депутатам первый заместитель главы администрации Алексей Паламарчук.
В основу новой структуры, сообщил он, положен функциональный принцип. В ней исключено дублирование функций и существенно усилен финансово-экономический блок.
— Все вносимые изменения предполагается провести в рамках действующей численности администрации города и существующих нормативов финансирования, — подчеркнул Алексей Паламарчук.

В числе предложенных нововведений — создание комитета по охране окружающей среды, управления капитального строительства, отдела развития информационных технологий, отдела аналитической работы и контроля, а также секретариата в статусе отдела.
Предметом серьезного обсуждения стали три момента. Первый — создание комитета финансов. Сейчас в администрации финансами ведает управление. Существует также отдел социально-экономического развития.
Необходимость повышения статуса финансового органа города никто не оспаривал. Но у ряда депутатов возникли вопросы.
— Реорганизация управления в комитет может привести к временному блокированию счетов, — высказал опасения заместитель председателя Совета Алексей Либеров.
А заместитель председателя Совета Олег Минин поинтересовался, сколько потребуется средств на компенсационные выплаты работникам администрации, если сначала их придется уволить из управления, а затем принять на работу во вновь созданный комитет.
Как сообщила заместитель главы администрации Надежда Собокарева, реорганизация не потребует существенных дополнительных финансовых вложений. Большинство сотрудников перейдут на новое место работы переводом.
— Все выплаты — забота администрации, — подчеркнул мэр Мурманска Сергей Субботин.
Не возникнет, по мнению Надежды Собокаревой, и сколько-нибудь серьезных проблем со счетами администрации. В законодательстве четко прописаны механизмы подобной реорганизации.
Второй момент, на который обратили пристальное внимание депутаты — объединение нынешних комитета по здравоохранению и отдела по социальной поддержке в единый комитет. Аргументы при этом следующие: основные функции по социальной защите населения переданы субъекту Федерации. Те, что оставлены за муниципалитетом, во многом пересекаются с работой комитета по здравоохранению.
— Но все-таки, зачем медикам заниматься программой «Дешевая рыба»? — заметил кто-то в зале.
Третьим «камнем преткновения» стало предложение объединить комитет по физической культуре и спорту и комитет по делам молодежи. По большей части они работают с одной социальной группой. И методы во многом общие. Например, организация массовых городских мероприятий.
Впрочем, и аргументы некоторых депутатов тоже можно принять: спортом занимается не только молодежь, а работа с молодежью — это не только организация спортивных мероприятий.
После полуторачасового обсуждения Совет перешел к процедуре голосования. В итоге новая структура администрации не набрала необходимого для утверждения большинства голосов. Десять депутатов проголосовали «за», двенадцать — «против», трое воздержались.
Возвращаясь к ходу состоявшейся дискуссии, следует заметить, что никто из депутатов не выступал в принципе против необходимости внесения изменений в структуру администрации. Никто не оспаривал права руководства исполнительной власти создать такую структуру, которая удобна ей для работы. Но вот в нюансах, как показало голосование, согласие пока не достигнуто. Так что совместная работа двух ветвей власти в этом направлении будет продолжена.